I DALJE SE VODI RASPRAVA Da li je na protestima u Beogradu korišten zvučni top

Javnost u Srbiji i dalje vodi žučnu raspravu o neobičnom događaju tokom studentskih protesta u Beogradu 15. marta kada je više stotina građana doživjelo neobičan događaj praćen jakim zvukom i čudnim vibracijama.

Dok dio analitičara, opozicionara i stručne javnosti tvrdi da je riječ o zvučnom topu, uređaju koji pušta fokusirane zvučne talase, vlast tvrdi da se radi o manipulacijama i da nikakve upotrebe zvučnog oružja nije bilo.

Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova Srbije, prvo je tvrdio da policija ne posjeduje takvo oružje, ali nakon pojava dokaza da to nije tako, kasnije je priznao da to oružje imaju, ali da ga, kako kaže, nisu koristili.

Pripadnik žandarmerije, čije je ime poznato redakciji srpskog lista Danas, izjavio je da je tokom protesta bilo raspoređeno više zvučnih topova.

Kako je rekao, jedan od uređaja bio je postavljen iza zgrade Narodne skupštine.

– Uređaj je bio montiran na haubi našeg vozila Defender, koje mi kolokvijalno zovemo Indijanac. To je Defender bez krova. Pored vozila stajao je operater zadužen za rukovanje uređajem. Osim tog vozila, s njegove leve strane bilo je parkirano još jedno isto takvo vozilo s identičnim uređajem. Objasnili su nam da će se uređaji koristiti ako bude potrebe i kako se ponašati u slučaju aktivacije – ispričao je izvor za Danas. Izvor je redakciji Danas rekao i da su vozila s tim uređajima u garažama i da je pokušao doći do fotografija, ali da su vozila bila zaključana. Dodao je kako za prisustvo tih vozila tog dana nije znao samo mali krug ljudi, već velik broj pripadnika Žandarmerije.

S druge strane, kako prenosi Tanjug, Kris Metmen, data analitičar i nekadašnji šef tehničkog odeljenja pri NASA, smatra da video-snimci, ipak, ne ukazuju da je korišten zvučni top.

– To mi ne djeluje kao sonično oružje i postoji nekoliko razloga za to. Ako pogledate video-snimke koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomjera i reaguje”, rekao je za Newsmax Balkans. Metmen, koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, ali i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje “Panamskih papira – tvrdi da snimci pokazuju neku vrstu zbunjenosti i alarma.

– Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, i ne čujete to nužno na videu – objasnio je Metmen. On je dodao da je zvuk koji se čuje oštar i iznenadan.

– Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja se takođe nazivaju dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD. Umjesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video dokaza, to mi ne djeluje tako, barem ne meni – zaključio je Metmen.

Međutim, voditelji televizije ABC, pustili su snimak iz Beograda, uz navode da su srpske vlasti demantovale upotrebu zvučnog oružja, a potom pozvali su Dženifer Parker sa Univerziteta za nacionalnu bezbjednost u Kamberi i stručnjakinju za zvučna oružja, koja nije imala mnogo nedoumica.

– Zvučno oružje je oružje koje se koristi da bi povrijedilo ili onesposobilo nekog. Djeluje tako što koristi specifičnu frekvenciju koja je štetna po ljude, ili je jednostavno izuzetno glasna. Najuobičajeniji je LARD koji se koristi od strane policija i vojski širom svijeta, uključujući i australijsku vojsku. Normalno se ne koristi na način da može da naudi ljudima, na frekvenciji većoj od 160 decibela, što je 100.000 puta jačče od kosilice za travu ili 1.000 puta jačoj od one koja može da naudi ljudima. Obično se ne koristi na način da može da naudi ljudi, ali je izgleda korišten u Srbiji – objašnjava Dženifer Parker, prenosi Nova.