SLUČAJ “AUTOPREVOZ” Stanivuković poručio: Borićemo se za svaki pedalj gradske zemlje (VIDEO)
Foto: D. Rakita

SLUČAJ “AUTOPREVOZ” Stanivuković poručio: Borićemo se za svaki pedalj gradske zemlje (VIDEO)

Stanivuković se osvrnuo i na hronologiju dešavanja u ovom slučaju.

– Grad će se do posljednjeg boriti za svaki pedalj svoje zmelje, nećemo dati nijedan milimetar gradske zemlje – poručio je gradonačenlik Draško Stanivuković, povodom prinudnog izvršenja predaje zemljišta na lokaciji Stare autobuske stanice preduzeću „Autoprevoz a.d. Banjaluka, zakazanog za 13. april.

– U ovom slučaju svi sudovi u Republici Srpskoj su rekli da je to zemljište Grada Banjaluke, a onda Ustavni sud BiH preinačava odluku i Vrhovnog suda Republike Srpske i Višeg privrednog suda Republike Srpske i kaže da to zemljište nije gradsko – kazao je gradonačelnik.

Napomenuo je da nikako neće pristati na takve stvari.

– Nažalost, sudovi su legalizovali ovakve nelagalne radnje. U slučaju Autoprevoza ključni ugovor je izgubljen, rađeno je mimo zakona – kazao je on.

Osvrnuo se i na hronologiju dešavanja u ovom slučaju, navodeći da je 1979. godine – tadašnja Opštinska uprava donijela odluku o dislokaciji stare stanice na novu lokaciju.

– Imamo niz pravnih radnji koje tada idu kroz skupštinu opštine, upravne odbore i drugo i donosi se odluka da ta stanica ne bude više stanica nego galerija, a da se tada državno preduzeće koje se bavi prevozom preseli u Lazaravo. Dolazi sporna privatizacija koja se odnosila na stanicu u Lazarevu, ali neko je tu privatizaciju stavio i za stanicu u centru, Muzej i Vidovdansku ulicu. Po članu 8 Zakona o privatizaciji nemoguće je privatizovati javne objekte i javnu infrastrukturu, ono što je za javno dobro. To nije moguće da bude predmet privatizacije – pojasnio je gradonačelnik.

Prema njegovim riječima, Grad kada je spoveo tu dislokaciju, da li nemarnošću ili namjerama ljudi, sve do 2004. godine nije pravno kroz RUGIP i druge institucije sproveo sve to što je uradio.

– I kada je to napokon urađeno ti ugovori su izgubljeni, ali smo mi nastavili našu pravnu borbu koja traje 25 godina i uspjeli smo da je dobijemo na dva važna suda Republike Srpske. Onda je Autoprevoz išao prema ustavnom sudu BiH i sada dolazimo u situaciju da nas neko deložira sa onog što je naše. Nećemo to dozvoliti – nagalsio je gradonačelenik.

Poručio je  „Autoprevozu“ da odustane od tog 13. aprila i da to ne može da bude na ovaj način.

– Mi smo svjesni kao Grad da smo u nezavidnoj poziciji, ali naoružani pravdom i željom da se borimo za ovaj grad nećemo odsutati. Nama nije ni strano da razgovaramo, ali kako kada Autoprevoz podnosi protivtužbu u iznosu od 12 miliona KM. Da mi za našu ulicu damo toliki novac. Takođe, pominju da će odustati od Muzeja, ali Muzej je javno dobro i o tome nećemo ni da diskutujemo – kazao je on.

Govoreći o narednim koracima, kazao je da će se ići u smjeru dokazivanja da zemljište nije moglo biti predmet privatizacije, te da će biti podnesena nova tužba za svo ovo zemljište, kao i protivtužba u predmetu gdje je Grad tužen da isplati 12 miliona za Vidovdansku ulicu.

– Pokrenućemo jedan od ključnih potupaka po čalnu 8 Zakona o privatizaciji da se jasno pokaže šta je moglo, a šta nije moglo biti predmet privatizacije. Stanicu u Lazarevu prihvatamo da je moglo, ali ovo u centru nije moglo – dodao je gradonačelnik.

Uvjeren je, kako kaže, da će Grad i iz ove gotovo izgubljene bitke ipak izaći kao pobjednik.

– Pripremili smo 28 materijalnih dokaza koji dokazuju da je ovo zemljište grada i zato ga ne damo. Ne pokšavajte ništa 13. aprila, jer ću sa radnicima izaći na tu lokaciju. Da mi neko priča da nam kao poklanja muzej, galeriju i našu Vidovdansku ulicu je smiješno i na tu priču nikada neću pristati – poručio je on.

Gradonačelnik se osvrnuo i na slučaj „Ekvator“, u kojem je sa računa Grada nezakonito skinuto dva miliona KM, rekavši da su svi sudovi presudili u korist Grada i da je cesija u ovom predmetu bila nezakonita.

Iako smo dobili da nam se novac vrati, ali nam novac nema ko vratiti, pa se pitam ko će nam vratiti novac od kojeg smo mogli napraviti aleje, ulice, igrališta i parkove, ili novu kanalizaciju i vodovodnu mrežu.

– Paradoks je da isti sudija koji je rekao da ovo zemljište vrijedi dva miliona KM, kasnije je sam sebe opovrgnuo, rekavši da je zemljište precijenjeno. Naravno da je precijenjeno, jer je zemljište plaćeno 300.000 KM, a od Grada je naplaćeno dva miliona.  Nakon toga došla maca na vratanca, Đoko Ekvator preko svojih posrednika pokušava da pregovara sa Gradom, traži da izvršimo zamjenu zemljišta, jer nam je to zemljište potrebno za kotlovnicu, ali ako ćemo to i raditi radićemo na način da se zamjena vrši po realnoj cijeni, a ne ovoj precijenjenoj. Takođe, ne planiramo odustati od krivičnih prijava protiv lica koja su učestvovala u ovim nezakonitim radnjama. Preduzeli smo i radnje da se uknjižimo i na imovinu firme „Ekvator“.

KATEGORIJE
TAGOVI

KOMENTARI

Wordpress (0)