UPRKOS PROTIVLJENJU JAVNOSTI I MEDIJA Rasprava u NSRS o zakonu kojom bi se kleveta kriminalizovala

U Narodnoj skupštini Republike Srpske traje rasprava o kriminalizaciji klevete i uvrede, a u uvodu, koji je predstavio ministar pravde Miloš Bukejlović, je predloženo od strane Zakonodavnog odbora da se provede dvomjesečna javna rasprava prije konačnog prijedloga koji će biti upućen u parlamentarnu proceduru.

Bukejlović je rekao i da ovaj zakon, pored kriminalizacije klevete i uvrede, reguliše i druge oblasti, poput uvrede suda, krađe struje, kažnjavanje neovlaštenog objavljivanja fotografija ili video zapisa bez odobrenja, i druga djela.

Dragomir Vasić, poslanik SDS-a, je ispred Kluba SDS-a počeo raspravu u kojoj tvrdi da bi usvajanje ovakvog zakona dovelo do velike pravne nesigurnosti i kolizije s drugim pravnim normama koje već postoje u sistemu. Podsjetio je i da je kleveta već kažnjiva zakonima Srpske.

– Problem je i što je sve detalje oko ovog zakona u javnost i prije stavljanja u proceduru iznio predsjednik Srpske Milorad Dodik čime je Vlada izgubila pravo prvog poteza – rekao je Vasić.

Rekao je da postoji opravdano nepovjerenje javnosti prema pravosuđu, kao i da bi sudije i tužioci mogli imati preširoko postavljena ovlaštenja.

Srđan Mazalica, poslanik SNSD-a, je rekao da mediji ne bi trebalo da budu nezadovoljni ovim zakonom jer on pruža mogućnost izuzimanja medija od primjene odredbi ovog zakona.

Mazalica je izjavio, reagujući na Vasićeve tvrdnje, da se kroz sudsku praksu može povući razlika između onog šta je povreda javnog reda i mira i onog što se navodi u ovom zakonu.

Mladen Ilić, poslanik SNSD-a i doskorašnji predsjednik Skupštine grada Banjaluka, je rekao da će biti provedena detaljna javna rasprava, i dodao da se ne radi o zakonu o kriminalizaciji klevete, nego o zakonu o istini.

– Svako ko govori istinu ne treba da se plaši ovog zakona – rekao je Ilić koji je naglasio i da su trenutne kazne za klevetu niske.

Srđan Todorović, poslanik ispred SP-a, je rekao da je loše što se sve svelo na zakon koji će tretirati novinare, i dodao da je to mnogo širi propis koji treba da tretira javni prostor.

– Sada nam javni prostor uređuje ko hoće mi mi moramo to regulisati -rekao je on i dodao da se slaže da političari treba da budu podložni kritici, ali da javnost mora da bude kvalifikovana da o tome govori.

Rekao je da je neprihvatljivo da neko ko ima dovoljno novca može da priušti plati niske kazne to čini bez straha, ali i dodao da je potrebno uzeti u obzir i zabrinutost medija, kao i da je zabrinutost međunarodne zajednice neopravdana.

Igor Crnadak, šef Poslaničkog kuba PDP-a, rekao je da je ovaj zakon loš podjednako za građane, kao i za novinare.

– Radi o rigidnom zakonu s drakonskim kaznama i pravosuđem potpuno poklopljenim od strane vladajuće koalicije. Nemojte govoriti neistinu. Dajte da narod zna šta piše u zakonu a piše da se istinitost ili neistinitost ovih navoda ne dokazuju – rekao je Crnadak.

Đorđe Vučinić, poslanik liste Za pravdu i red, je rekao da se ovim zakonom uvodi verbalni delikt, koji je postojao u zakonu bivše SFRJ, i ustvrdio da je on u koliziji s Ustavom RS koji jamči pravo i slobodu izražavanja, kao i slobodu štampe.

Vučinić je rekao i da je izvor prava u Srpskoj – tviter nalog Milorada Dodika, koji je taj zakon najavio na svom tviter nalogu, a prelagač ga je nakon toga “na brzinu” sstavio”.

Prvi dio druge redovne sjednice okončan je u četvrtak, 16. marta.