Stevandić o presudi Okružnog suda u Banjaluci: Imamo duplo pravosuđe
Foto: D. Rakita

Stevandić o presudi Okružnog suda u Banjaluci: Imamo duplo pravosuđe

Mnogo ozbiljnije nego što na prvi pogled izgleda, tvrdi Stevandić.

Nakon što je Okružni sud u Banjaluci jučerašnjom presudom ispoštovao odluku Ustavnog suda BiH, a ne Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH koji je donijela Narodna skupština Republike Srpske, predsjednik parlamenta Srpske Nenad Stevandić poručuje da je to iznenađujuće jer se “sada pojavilo duplo pravosuđe”.

– Ministarstvo pravde je organ u Vladi Srpske i pravi raspored sudova, finansira i usvaja budžet za sudove i ovo je potpuno nejasno i traži ozbiljne konsultacije i razjašnjenja, a ne ishitrene izjave. Moramo razriješiti situaciju, budući da Srpska odnosno Ministarstvo pravde finansira sudove, daje plate sudijama, a oni presuđuju van odluka Narodne skupštine, a po aktima koje je Narodna skupština stavila van snage – rekao je Stevandić za “Nezavisne novine”.

Ovo je, dodao je, mnogo ozbiljnije nego što na prvi pogled izgleda i traži ozbiljnu analizu i konsultacije, a “možda je i neka vrsta otvaranja nove krize u BiH”, s tim što je, kako je naveo, prilično simptomatično i kada je i zašto je to tako urađeno.

– U svakom slučaju, iskonsultovaćemo se svi koji smo predsjednici institucija i moraćemo da donesemo ozbiljne odgovore i zaključke – naglasio je predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

Novonastala situacija je, kako je naglasio, “poziv na novu i veću hajku protiv Republike Srpske”.

– Ja ne želim da uvrijedim nijednog ni tužioca ni sudiju, ali moram da kažem da će implikacije ovoga ići u tom smjeru.  Ovo je poziv na blaćenje i vrijeđanje Republike Srpske, a može biti poziv i na fizičko ugrožavanje ljudi koji imaju stav da to ne smije da se radi. I zato kažem, to je veoma opasno i traži vrlo ozbiljnu analizu i reakciju”, poručio je Stevandić za “Nezavisne novine”.

Podsjetimo, Okružni sud u Banjaluci juče je oslobodio optužbi Muharema Štulanovića, imama i profesora na Islamskom pedagoškom fakultetu u Bihaću, koji je optužen da je Republiku Srpsku označio kao “genocidnu tvorevinu”.

Štulanović je optužen za povredu ugleda Republike Srpske i njenih naroda iz člana 280a. Krivičnog zakonika Republike Srpske, ali je Ustavni sud BiH utvrdio da član 280a. nije u skladu s Ustavom BiH, niti Evropskom konvencijom, zbog čega je ovu odredbu ukinuo. Okružni sud  u Banjaluci je oslobodio Štulanovića, na taj način poštujući odluku Ustavnog suda BiH.

KATEGORIJE
TAGOVI

KOMENTARI

Wordpress (0)